ago
13
2009

Todo el mundo se hizo eco ayer de la información publicada ayer por General Motors en las que asegura que el Chevrolet Volt consumirá 1 L/100 km por ciudad. Nissan no tardo mucho en salir al paso presumiendo de que su LEAF EV consume aún menos que el Volt, concretamente 367 mpg (0.64 L/100 km).
Pero…un momento…¿no habíamos quedado en que un vehículo eléctrico no tiene emisiones de CO2 ni consume gasolina? Efectivamente, así es. Pero Nissan, en un alarde ecologista, ha tenido en cuenta el consumo de combustible indirecto, es decir, aquél que no se combustiona en el coche pero que ha debido usarse para que éste funcione correctamente. ¿Cuáles son estos combustibles? Pues ni más ni menos que los utilizados en las centrales térmicas productoras de energía eléctrica.
Si la tecnología y otras muchas cosas no cambian, las centrales térmicas de carbón, gas o fuel seguirán teniendo un papel fundamental en la producción de electricidad a escala mundial. Por ello, Nissan ha hecho bien informando sobre estos efectos secundarios que tienen los coches eléctricos, puesto que para ser recargados necesitan la energía eléctrica que este tipo de centrales producen en una gran proporción frente a otros tipos de generación (renovable, hidroeléctrica, nuclear…).
Así las cosas, 0.64 L/100 km se puede interpretar como una estimación de lo que un generador alimentado por derivados gasóleo consumiría para que el LEAF EV se mueva 100 km. No está nada mal, pero sirve para demostrar que, aunque los vehículos eléctricos se implanten, los combustibles fósiles seguirán siendo necesarios si todo sigue así.
Alcance de la noticia: Internacional
Referido: Nissan
Relacionados en MotorSpain: Vídeo explicativo de la tecnología del Opel Ampera
Etiquetas central térmica, chevrolet volt, coche electrico, consumo, eléctrico, emisiones, LEAF EV, Nissan LEAF EV, Volt
Categoría Alternativos, Nissan
2 comentarios
Publicado por
Víctor FernándezAmigo paso a paso . Primero los autos luego bregamos con las eléctricas . Ayi tenemos mas flexibilidad por que ya no es una idea innovadora por ejemplo los molinos , corriente en base de agua , nuclear et et . En el mundo automovilístico no es asi ahora del 2010 es que veremos carros que solo veíamos en películas futuristicas quien sabe en algunos años salga un carro que corra con basura .
Es honesta la estimacion de Nissan, pues si la electricidad procede de una planta termica siempre se podra calcular el equivalente energetico de combustible consumido, aun si son plantas de energias alternativas, tales como hidroelectricas, eolicas, fotovoltaicas o de otra indole, siempre existe un pequeño aporte de algun tipo de combustible fosil. Ahora bien, los autos electricos son a la larga son la alternativa mas viable que tenemos para superar esta grave crisis de contaminacion en las ciudades y ahora estamos en el mejor momento para propiciar su implantaecion: su tecnologia esta probada, el precio del barril de petroleo casi crece continuamente y los costos ambientales de millones de automoviles en las ciudades es muy alto. En tal sentido, considero que debemos valorar el aporte de Nissan al ser la primera empresa de grandes dimensiones que inicio la produccion masiva de un auto totalmente electrico.