OCU

La OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) ha publicado sus tablas de los vehículos más fiables, en donde llama la atención varias cosas. Lo primero, la omnipresencia de Toyota en los primeros puestos, sólo incordiados por la tímida presencia de un Honda Jazz. Luego, los últimos puestos de Renault, que posiciona a buena parte de sus modelos (exceptuando algunos recientes lanzamientos, como el Twingo) en la puntuación más baja de todas. El Peugeot 307, uno de los más criticados por los usuarios, ni se acerca siquiera: posee una puntuación de 88,40.

Lógicamente estas tablas hay que tomarlas con una cierta frialdad y sus datos con muchos, muchos reparos. La fiabilidad aquí se ha medido dependiendo de fallos de seguridad, es decir, fallos mecánicos serios o que afecten a la integridad de los ocupantes, y fallos menores (que pueden ir desde fallos incómodos del aire acondicionado o de elementos electrónicos accesorios) no tienen tanto peso. Que el Toyota Prius, por ejemplo, sea el primero de la lista no sorprende mucho tampoco, a estas alturas. Hace algunas semanas, precisamente, ya lo hablamos aquí, como seguramente recordaréis.

OCUOCU

Alcance de la noticia: España
Referencias: OCU
Relacionados en MotorSpain: Los coches más fiables, según un estudio alemán

Etiquetas , , ,

Categoría Seguridad

40 comentarios

Publicado por

Deja tu comentario en este artículo

40 comentarios
pepe comentó el 13.10.2010 a las 18:15 pm

Yo tengo un Toyota Avensis 4d4, seis años, y ninguna averia, es estable, comodo, y bien equipado, de todos los que he tenido, el mejor con diferencia, volveré a comprar toyota cuando tenga que cambiarlo

rafa comentó el 04.03.2011 a las 14:39 pm

Yo he tenido un Toyota Carina que regalé a un amigo con 230000 Km y lo sigue utilizando todos los dias para ir al trabajo. Luego compré de segunda mano un Subaru Forester con 120000 Km, ahora tiene 220000 y lo uso todos los días. Creo que son excelentes coches que dan muy pocos problemas.

ivan comentó el 05.03.2011 a las 11:03 am

Tengo un toyota carina del 96 que lo tengo por herencia y solo comentar que es sorprendente lo bueno que es.

ivan comentó el 05.03.2011 a las 11:28 am

Toyota es lo mas fiable, lo mas cercano a coches sin fallos es decir PERFECCION pero en todos los sentidos que siempre habra alguna averia que nadie ni nada es perfecto. Globalizando son verdaderas maquinas de devorar km y ofreciendote todo lo que quieres que te ofrezca un coche de semi-lujo. Que lo quieres mas calidad en sus plasticos y ajustes el lexus que es la division de lujo de toyota. Con respecto a mi experiencia tengo un toyota carina del 96 que es un maquinon!

yankas comentó el 09.04.2011 a las 2:44 am

tengo el famoso opel vectra del 2000 k supuestamente es malo y tiene 650.000km cambio d aceite y ruedas,motor más duro k una roca del cantabrico , cualquier marca y coche puede ser duro y con fiabilidad.ahora tengo el insignia tb y supercontento.teng ganas d probar toyota la verdad.grupo vag,fama y luego es kaka d vaka,ruido y muy toscones

Pedro j comentó el 05.06.2011 a las 2:22 am

Tengo un ford focus familiar 1.6 diesel 109 cv del 2005. hago unos 30000 km al año, por lo tanto ahora tiene unos 165000 km. hace 2 meses se me rompio el turbo y tuve que soltar unos 1800 euros, y hoy mismo he tenido otro "fallo de motor". No sé si esto es normal, porque me dijo el mecanico que, lo del turbo, era bastante habitual que pasara, como sifuera el desgaste de las correas de distibución, y que depende de la forma de conduccion. La mayor parte de los kms, los hacemos por autovia y ciudad, y no nos solemos pasar apretandole, como mucho 130 o 140 para acelerar un adelantamiento y volvemos a los 110 o 120 Km/h. Ya le he cogido miedo a los coches europeos que me puedo permitir comprar. ¿Vale la pena comprar un coche japonés?¿es mejor que tengan de cilindrada 1.9 o 2.0 en vez de las 1.6 o 1.7, aunque gasten un poco más?¿es más fiable un coche de gasolina, que no llevan turbo que, uno de gas-oil? ¡¡¡¡¡Por dios que alguien me ayude!!!!!

Lluís comentó el 15.07.2011 a las 16:50 pm

Por experiencia, las valoraciones realizadas por el OCU no son muy fiables, me creo los 6 o 7 primeros, pero del resto son unos resultados un tanto frívolos. Por ejemplo, que Ford esté antes que el grupo vW no me cuadra, si hablamos de los Mondeo de de hace 8 o 9 años puede que si, pero de los últimos 8 años no se habla. Es un estudio estadistico sin criterio.

Lluís comentó el 15.07.2011 a las 17:03 pm

Veo una falta total de criterio y rigurosidad, se habla de coches fabricados, por ejemplo, entre 2003 y 2006, otros a partir de 2006, y así sucesivamente. El estudio se tendría que haber hecho sobre vehículos fabricados en los últimos 5 o 6 años. Si hablamos de fiabilidad, este estudio NO es "fiable". Por ejemplo, no entiendo que un Ford sea más fiable que un coche del grupo VW, no lo entiendo. Esta falta de rigurosidad confunde al consumidor, ademas puede perjudicar a marcas de vehículos con un correcto grado de fiabilidad y que el OCU pierda credibilidad ante el consumidor. Estoy perplejo.

Jacob comentó el 07.01.2012 a las 20:36 pm

Las marcas japonesas no tienen ningún fallo son excelentesSon increíblesA por cierto las demás marcas son una mierda muuuuuuuuu grande

Pedro comentó el 21.01.2012 a las 18:33 pm

Tengo un toyota avensis de gasolina 150 cp y no estoy nada contento, se me rompio la caja de cambios y no tenia ni 5000 quilometros para mi una mierda......

1 2 3 4

Redactar un nuevo mensaje



Coches de Ocasión


Categorías

  • Corporativo
  • General
  • Patrocinados